인위적인 링크 빌딩은 자칫하면 역효과
질좋은 컨텐츠 작성이 검색엔진 최적화에 좋은 진정한 링크 빌딩
구글 크롬 브라우저가 치명적인 실수를 저질렀습니다.
절대 하지 말아야하는 링크빌딩을 했더군요.
자세한 정보는 Google’s Chrome Page No Longer Ranks For “Browser” After Sponsored Post Penalty 를 참조하시기 바랍니다.
실수의 내용은 단순합니다.
마케팅 캠페인의 일환으로 링크를 구매(paid links)했습니다.
“This post is sponsored by Google Chrome”이라는 문구가 들어간 포스팅들이 문제가 되었는데요, 400개 가량의 인터넷 사이트에 퍼져있는 이 포스팅들이 구글 크롬 홈페이지로 링크되어 있었습니다.
검색해보니 이미 지금은 이슈화되어 대부분의 페이지들이 삭제되어 있지만, 일부 이러한 포스팅을 실었던 블로그들에서는 이미 자복을 했더군요.
http://treerootandtwig.com/2012/01/03/stand-blog/
위의 블로그 운영자는 돈때문에 포스팅을 올렸다고 깨끗하게 자복을 했네요.
물론 블로그 운영자는 잘못이 없다고 봅니다.
저라도 구글 크롬 광고 포스팅한번 올려주고 수입이 들어올수 있다면 당연히 했을테니까요.
결과적으로 “browser“, “internet browser“, “web browser“로 검색하면 구글 검색결과의 첫번째나 두번째에 나오던 구글 크롬 홈페이지에 페널티가 부과되어 다섯번째 페이지로 물러났습니다.
어찌하여 구글 크롬이 이러한 실수를 저지르게 되었는지 많이 의아하긴 하지만, 검색엔진 최적화 측면에서는 분명하게 이런식의 꼼수는 통하지 않는다는걸 보여주는 사례입니다.
그리고 이러한 공평함이 사람들로 하여금 검색엔진 최적화에 더 매달리게 하는 이유인거 같습니다.
구글 검색엔진은 1년에 약 500개 이상의 크고작은 알고리즘 업데이트를 한다고 합니다.
작년에 있었던 Panda(검색엔진 알고리즘 업데이트 최근 버전)를 비롯한 지속적인 검색 알고리즘의 업데이트로 인해 타 사이트에서 배껴오는 중복된 컨텐츠 또는 링크구매를 통한 링크빌딩등의 꼼수들은 더이상 통하지 않게 되었습니다.
아.. 통하지 않는게 아니라 페널티가 부과됩니다.
그리고 이러한 페널티는 적어도 60일정도 지속된다고 합니다.
또한 인위적으로 많은 인바운드 링크를 만들어 내기위해 질 낮은 사이트에서 질 낮은 링크를 걸어두는것도 좋지 않은 예입니다.
작년 초에(2011년 2월) 백화점 브랜드인 JCPenny.com도 비슷한 유형의 실수를 저질러 이슈가 된적이 있습니다.
결국 검색엔진 최적화에 있어서 진정한 링크 빌딩은 질좋은 컨텐츠를 꾸준히 만들어내어 소셜네트워크를 통하거나 사이트 운영자들이 자발적으로 링크를 걸게끔 하는 방법밖에는 없어보입니다.
인위적인 링크 빌딩은 오히려 역효과를 낳을수 있으니 사이트에 검색엔진 최적화를 생각하시는 분들은 유념하시길 바랍니다.
